 SUBJ: Советы юристов по возмещению ущерба после ДТП.
kael  email
| Кому:Усім 11/3/2010 8:37 PM | 1 | # |    
Здравствуйте,вот,интересует мнение юристов.Состоялось ДТП с участием мотоциклиста и велосипедиста.Велосипедист пьян,упал на проезжающего мимо мотоциклиста ударившись головой в шлем а затем о руль велосипеда.Травма черепа,сломанное ребро.Пролежав в больнице 17 дней велосипедист умер.После рассмотрения ДТП от уголовного дела по ст.286 ч.2 относительно мотоциклиста - отказ на основании ст.6 п.2 КПК.
После этого,бывшая жена велосипедиста составила иск от имени его родителей,им по 80 лет и дочери-18лет, где требует возмещения материального 16000 и морального по 30000 каждому,итого 106000 грн,по ст.1167 ст.1166 ст.1187.
Адвокат сказал что платить все равно придется,только сумму будет занижать.Его совет предложить 12000 грн. и если не согласятся то разбираться в суде,а там уже зависит от судьи.Денег и имущества нет так что или одалживать 12000грн. если согласятся, или выплачивать сумму установленную судом несколько лет,а это значит что до погашения долга ни выехать со страны ни купить на свое имя ТС. или другое имущество.
Могут ли наложить арест на мотоцикл если он просто снят с учета?
Какие будут советы,мысли по поводу этого всего?
Виновен можешь ты не быть ,но заплатить обязан?
|
kael email
| Кому:Усім 15/3/2010 1:49 PM | 1 | # |
Может кто поможет советом? Через неделю суд 
|
OS email
| Кому:kael 15/3/2010 9:20 PM | 1 | # |
1.доказано ли наличие вины мотоциклиста?
2 почему адвокат сказал: " платить все равно придется?"
и последнее, если вы наняли адвоката, то почему бы не прислушиваться именно его советов?
|
kael email
| Кому:OS 15/3/2010 10:16 PM | 1 | # |
1.ДТП по вине велосипедиста из за нарушения п.п 2.9а, 9.2б, 9.3, 10.1, 10.4 ПДД .
2.Адвокат сказал что платить все равно придется, потому что мотоцикл является средством повышеной опасности ст.1187 + ст.1167 + ст.1166, и из его слов, материальный ущерб все равно надо будет возместить,может такие суждения из его личного опыта.
3.Про создание темы адвокат в курсе,просто может кто подскажет, что еще можно сделать в этой неприятной ситуации,тем более если человек невиновен.
Спасибо за отзыв.
|
OS email
| Кому:kael 16/3/2010 11:49 AM | 1 | # |
то есть было заседание админ суда, где мотоциклист был признан невиновным, а велосипедист виновным в ДТП на основании  | ДТП по вине велосипедиста из за нарушения п.п 2.9а, 9.2б, 9.3, 10.1, 10.4 ПДД |
или в результате закрытия уголовного дела было сделано заключение об отсутствии вины мотоциклиста?
Да, в Украине презумпция вины лежит на владельце авто (источник повышенной опасности). Но тем не менее даже в Украине нужно подтверждение вины (в судебном порядке), прежде чем виновник будет обязан возместить ущерб.
Для ответа на вопрос не хватает информации. Вся инфа - у твоего адвоката, ему и карты в руки)))
|
kael email
| Кому:OS 16/3/2010 10:48 PM | 1 | # |
Отсутствие вины мотоциклиста - отказ от уголовного дела по ст.286 ч.2 на основании ст.6 п.2 КПК. То есть, насколько я понял, уголовное дело не было возбуждено,нет состава преступления.
А суд только будет,походу если кто бросится под колеса то отвечать все равно должен владелец ТС,так получается, со слов адвоката все равно какую то сумму присудят.
Просто если кто сталкивался с такой ситуацией и может дать совет...
|
OS email
| Кому:kael 17/3/2010 12:34 PM | 1 | # |
1. да
2. не обязательно:
"5. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого." (Стаття 1187. ЦК)
у вашего адвоката наверняка есть все материалы дела, в отм числе "мотивувальна частина" по криминиальному делу, результаты авто экспертизы, исковое заявление родственников велосипедиста. На основании чего можно сделать вывод о наличии "непереборної сили або умислу потерпілого", а стало быть и вероятности решения суда по оплате возмещения пострадавшему.
Относительно "наложить арест на мотоцикл если он просто снят с учета", то неизвестно, кому принадлежит мотоцикл и на основании чего мот снят с учета. Может его уже продали, тогда о чем идет речь?
|
kael email
| Кому:OS 17/3/2010 2:39 PM | 1 | # |
Значит, посмотрим что из всего этого выйдет, просто насторожило высказывание адвоката и совет предложить денег до суда.
Мотоцикл единственное имущество которое принадлежит мотоциклисту - участнику ДТП,еще не снят с учета.Просто посоветовали снять, если суд присудит возмещение и на мот могут наложить арест.
Еще раз спасибо за отзыв.
|
OS email
| Кому:kael 18/3/2010 11:08 AM | 1 | # |
не будем забывать, что велосипедистом мог быть нанесен ущерб имуществу и здоровью мотоциклиста так - же. Даже если мотоцикл до момента суда оказался во владениии другого лица, могли остаться счета мотоциклиста на ремонт мотоцикла, выписки из истории болезни мотоциклиста и счета из аптеки (при наличии соответствующей мед справки)...
|
|
