 


SUBJ: БАЙК № 11 (46), ноябрь 2010 |
Стор: 1 2 3
oXid 
 | Кому:Vladi777 15/11/2010 5:31 PM | 1 | # | А чего так? Обсуждения не понравились?
|
kondrat_gsxr email
 Відгуки:1 100% | Кому:Всем 15/11/2010 6:13 PM | 1 | # | Довожу до общего сведения!(так, чисто в общеобразовательных целях) Глушитель обмотаный плёнкой под акрбон ето не псевдо прямоток а какаято фигня, а если всё выпотрошить то ето будет какраз настоящий прямоток! Так как мы досихпор невыяснили что ето такое(псевдопрямоток) дискусия продолжается!
|
Vladi777 email
 Відгуки:30 100% | Кому:oXid 15/11/2010 7:58 PM | 1 | # | вывод сделал не после прочтения обсуждения, а после прочтения статьи
Вожу по каталогам, по цене каталога : polo, Louis, Wemoto
|
kondrat_gsxr email
 Відгуки:1 100% | Кому:3v 15/11/2010 8:00 PM | 1 | # | Прямоток ето не название глушителя, ето вид конструкции! Кстати у него он подлинее!
|
3V 
 | Кому:kondrat_gsxr 15/11/2010 8:19 PM | 1 | # | да я это прекрасно понимаю, но только как может быть потрошенный прямоток быть настоящим! если настоящие проектируются специально под определенные модели, а потрошатся стоковые банки, не проектируемые под это варварство и после этого быть настоящим прямотоком???
 | Кстати у него он подлинее! |
что подлиннее?
 | :gigi Твой тубразер получается тоже псевдопрямоток!) |
ха-ха-ха, мимо!!! у меня не пленка, а карбон! 
|
3V 
 | Кому:Усім 15/11/2010 8:21 PM | 1 | # | и это кстати фото титанового 
|
Coalition email
 | Кому:3V 15/11/2010 10:31 PM | 1 | # |
 | да я это прекрасно понимаю, но только как может быть потрошенный прямоток быть настоящим! если настоящие проектируются специально под определенные модели, а потрошатся стоковые банки, не проектируемые под это варварство и после этого быть настоящим прямотоком??? |
Если выпотрошить стоковый глушитель, набить его базальтовой ватой и вставить гофрированную трубу, то от того, что так изначально не задумывалось, конструкция быть прямоточной не перестанет. А то, что выхлоп проектируется строго под определенную модель, больше имеет отнощение к полному выпуску, а не к слип-онам и болт-онам. На многих мотах клапан обратного давления(где он есть) при установке неполного выхлопа остается, так что, что там установлено в конце роли особой не играет, лишь бы сопротевление выпуску не больше родного глушителя было.
|
kondrat_gsxr email
 Відгуки:1 100% | Кому:3V 15/11/2010 10:32 PM | 1 | # |
 | настоящие проектируются специально под определенные модели |
Да именно поетому у тубразера 7видов конструкции банок а отличаются они под каждый мот типом крепления!
|
3V 
 | Кому:kondrat_gsxr 16/11/2010 0:34 AM | 1 | # | я понял, настоящим, типа тру прямотоком может быть только выпотрошеный 
|
Korider email
 Відгуки:5 100% | Кому:3V 16/11/2010 0:42 AM | 1 | # | нет, не только выпотрошенный. мы как то в детстве на колено к мопеду рига цепляли пластиковую бутылку с дырками. вот то настоящее труу.. это был реально гоночный прямоток, поэтому ресурс у его был небольшой  после заезда он самоликвидировался, превращался в безформенное тело,чтоб нешарющие разработчики 2 бразерса не скопировали его ненароком)
|
Coalition email
 | Кому:3V 16/11/2010 1:04 AM | 1 | # | зачем из крайности в крайность? как написал kondrat_gsxr, прямоток - это вид конструкции. Суть понятия не меняется от того выпотрошен ли родной глушитель или куплен фабричный.. И то и то формально прямоток. А "псевдопрямоток" это если бы на родную банку налепили бы табличку Йошимура например)) Или же какая-то афтермаркет банка с перегородками как у стоковой, вот это "псевдопрямоток", но такого я не встречал) если в журнале было про псевдопрямоток, то интересно, что они имели ввиду..
|
3V 
 | Кому:Coalition 16/11/2010 1:06 AM | 1 | # | ок, ждемс тогда пояснений от автора статьи...
|
3V 
 | Кому:Усім 16/11/2010 1:07 AM | 1 | # | хотя я выше предложил вариант, стоковая труба с прогоревшими частично перегородками...
|
Coalition email
 | Кому:3V 16/11/2010 1:13 AM | 1 | # | та не, вроде не стоковая, я этот Фазер видел недавно вживую
|
3V 
 | Кому:Coalition 16/11/2010 1:19 AM | 1 | # | Я не об конкретно этом моте или этой трубе, я сегодня вечером его тоже видел, но было темно да и не до трубы было дело. Я это написал о том, что такое может быть "псевдопрямоток", а что автор хотел этим сказать в отношении мота... не знаю... может ему звук таким показался? ну думаю он даст пояснения сам сказал, что будет отбиваться 
|
tytar email
 | Кому:3V 16/11/2010 10:15 AM | 1 | # | Відбиваюся. В статті вжито формулювання "тюнинговый глушитель, имитирующий прямоток" (терміну "псевдопрямоток" не знайшов, перечитав двічі). Погоджуюся, що сенс фрази дещо двозначний. Оскільки це тест-драйв формату "Дай покататься" (іншими словами, короткий тест), він не передбачає заглиблення в матчасть, яка у мотоциклів буває різною, тим більше б/у. Тому завдання залізти з ліхтариком в "банку" або розпиляти її, щоби з"ясувати, чи це брендовий прямоточний глушник, чи звичайний "випатраний" глушник, чи там просто щось прогоріло, не ставилося
|
oXid 
 | Кому:Всем 18/11/2010 10:58 AM | 1 | # | В Байке протестирован тот же самый мотоцикл, который протестирован МД в мае этого года.
|
oXid 
 | Кому:Всем 18/11/2010 11:00 AM | 1 | # | Даже шлемы у тестеров одиноковые 
Кстати, где покупали Вимар? Ато сейчас вроде ими никто не торгует, только под заказ.
|
potomok 
 | Кому:oXid 18/11/2010 11:34 AM | 1 | # | ну так в инете можно найти тесты практически на все мотоциклы. Наример на сайте мотосвита одна из самых больших подборок тестов. Итак ясно что тест десятилетнего мотоцикла уже был не раз напечатан в других журналах.
|
oXid 
 | Кому:potomok 18/11/2010 11:47 AM | 1 | # | Ты не понял. Не той же самой модели, а того же самого мотоцикла. с тем же самы номерным знаком 
Хотя в условиях украины вообще проблемы с тестовым материалом, потому ребята крутятся как могут. Хорошо хоть крутятся. 
|
oXid 
 | Кому:mytskaniuk 18/11/2010 2:15 PM | 1 | # | Ну по мотоциклу я догадывался что тестовый.
За ссылку спасибо. звонил только что.
|
SartScorpion  | Кому:tytar 20/11/2010 7:48 PM | 1 | # | Безотносително ноябрьского номера - господа, вы не думали продавать за символическую плату pdf версии старых выпусков (хотя бы прошлогодних)? иногда хочется перечитать некоторые тесты а в бумажном виде приходится хранить уже немаленькую кучку журналов Спасибо...
|
potomok 
 | Кому:SartScorpion 20/11/2010 8:30 PM | 1 | # | зачем? в инете уже есть пару отксаненых выпусков. Сканить один журнал - 10 минут дела
|
Че email
 | Кому:potomok 20/11/2010 11:11 PM | 1 | # |
 | Сканить один журнал - 10 минут дела |
оптимистичный ты наш 
приди в редакцию, отсканируй архивчик за прошлые года - думаю все будут тебе благодарны 
|
3V 
 | Кому:Че 21/11/2010 0:08 AM | 1 | # | да и в добавок макет и скан совсем разные вещи а если еще и сканить уже неоднократно прочитанный журнал, будет интересней изучать уже скан, а не сам текст 
|
SartScorpion  | Кому:3V 21/11/2010 2:41 PM | 1 | # | Скан не годится, хочется "нормальный" текстовый pdf а не скан-картинка в обложке pdf-a. Я имел ввиду именно экспорт макета в pdf. Сканить дурное дело 
|
3V 
 | Кому:SartScorpion 21/11/2010 10:06 PM | 1 | # | ну так и я о том же, что скан это отстой, это так, одну статью на форуме знакомым раскидать... это не то, а макет, это да, отличная идея 
 | будет интересней изучать уже скан, а не сам текст |
а это к тому что там на скане будут следы жизнедеятельности к примеру целой семьи, когда журнал пройдет по рукам 
|
Стор: 1 2 3
|